記事別ページ

悪いのは誰?

悪いのは誰? - ある無人島漂流の物語

 

これ、出題者の意図は知りませんが非常に良い質問だと思います。

 

僕だったら、結論は見ないかな。話の過程を見ます。

 

タケルンバ氏は

>女性の感情論を、ムリヤリ数の力と、論理で押し切ったようですな。

とコメントしていらっしゃるけれど、この場合は感情論が正しい。というか、感情論にしかなりえない。男性陣(単純に男女で区切らるものかは分かりませんが)がやっていることも本質的には感情論のはず。

 

世の中非常に良くあることなんですが、この問題って「善・悪」ではなくて「好き・嫌い」の対立ですよね。自分はどのようなタイプが好きか嫌いか表明すれば済むことなのに、それを無理に善悪という一般概念に落とし込もうとするから変なことになる。

 

猫好きの人に、犬のほうが優れたペットだと論理で説得するのって意味無いでしょう。

 

そういう感じのことをこういう感じのケースではみんな平気でやっちゃう。

 

なので一番重要なのは「理性的に善悪を決められる範囲」と「感情論でしか判断できない範囲」を区別する能力です。

 

その能力を確認するためには、この質問は非常に優れた素材です。それが分かった上でだったら結論なんてどうでもいい。「そういう人なんだ~」というだけの話です。上記の切り分けは、多様性を受け入れるためにも非常に重要なことです(戦争がなくならないのも結局これが一番の原因だと思う)。

コメント
コメントの投稿
タイトル:
名前  :

お手数ですが、下記入力項目に「かもかも」と入力して下さい。

キーワード:
トラックバック

トラックバックURL: